Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мысливслух (список заголовков)
18:48 

Я не знаю, дяденька!


А вы нашли своего покемона? Мы не нашли, пришлось рожать.

@темы: мысливслух, картинки

11:32 

Я не знаю, дяденька!
С утра зашла на Википедию и внезапно обнаружила, что глутамат натрия не вреден: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D1%83%D1%82%... Однако истерик на его тему даже в Интернетах полно:

"Синтетический глютамат натрия обладает токсическими свойствами и излишне возбуждает клетки головного мозга, а при частом употреблении может вызвать в них необратимые изменения, особенно у детей и подростков.
Если беременная женщина употребляет продукты с глутаматом натрия, и к тому же пьёт сладкие напитки, в которых содержится аспартам, то вредные вещества, содержащиеся в них, могут проникать через плаценту, и поражать нервную систему и мозг плода.
Исследования, проводимые учёными в разных странах, показывают, что глютамат натрия может вызывать пищевую зависимость, напоминающую наркотическую. Конечно, наркотическая зависимость – это слишком, однако то, что глутамат натрия может действовать на организм на уровне ДНК, признают уже многие специалисты.
Организму перестаёт нравиться еда из натуральных продуктов, и человек просто не может обходиться без глютамата натрия, и добавляет его в блюда снова и снова. У многих людей, часто употребляющих глутамат натрия, постепенно вообще исчезают вкусовые ощущения, так как вкусовые рецепторы просто атрофируются."

www.inflora.ru/directory/spices/monosodium-glut...

Что после прочтения Вики выглядит прямо-таки информацией, писанной на заказ. Кто-то там, можно подумать, будет разбираться в нюансах. Разные исследования, проводимые разными учеными, показывают, значит, этому можно верить. Заметьте, ни одного имени. И вообще в удивительное время мы живем, вокруг постоянно разводятся какие-то истерики, которые кому-то выгодны. А мы себе живем, хлеб жуем и боимся прививок, ГМО, глутамата натрия и зомби-апокалипсиса, хотя последний, кажется, уже наступил.

@темы: мысливслух

18:45 

Я не знаю, дяденька!
Любой процесс всегда нужно рассматривать в динамике.

@темы: мысливслух

18:42 

Я не знаю, дяденька!
1 мая я впервые зашла в центр нейрокоррекции. И вот уже 12 июля, и я никак не могу поверить, что я наконец-то нашла настолько свое. Так было разве что с мужем :) Вообще-то я никогда не видела себя бихевиористом, бихевиоризм всюду позиционируется как ужасная манипуляция, дрессировка и так себе метод. АВА-терапия и вовсе ненавидится, правда, в основном теми, кто особо в нее не вникал. Да и интересуется ей в основном узкий круг людей - те, что имеют детей или родственников-аутистов. Из чего я делаю для себя вывод, что если дорога очень большая и все по ней ходят, это вовсе не значит, что она моя.

@темы: мысливслух

07:21 

Я не знаю, дяденька!
В последнее время очень раздражают мамы троих детей, которые во время дистанционных лекций жалуются на то, что дети их от лекций отвлекают. Можно же слушать лекции в записи, когда никто не отвлекает, и конспектировать в эти же моменты. А если нет таких моментов - зачем они идут учиться на дистант, на что рассчитывают? На снисхождение преподавателей в связи с тем, что у них трое детей? Да и, в конце концов, количество детей, их пол и возраст - это личная информация, которую не обязательно знать всем и каждому. Мне видится в этом еще некоторое самолюбование: смотрите, какой я сверхчеловек, родила троих, да еще и учусь, похвалите меня! Наверное, в этом кроется какой-то личный таракан.

@темы: мысливслух

17:05 

Я не знаю, дяденька!
"У каждого человека есть свое «базовое состояние» – состояние «по умолчанию», когда весь организм и нервная система функционируют нормально. Это состояние, в котором вы можете начать дело и довести его до конца, когда вы чувствуете себя хорошо. Что именно стоит за этим «хорошо», вы можете исследовать сами."

Вот же, вот к этому я и стремлюсь - понимать, когда и как корректировать мое базовое состояние! Целиком лекция здесь: sektascience.com/video/pmc-lecture/

@темы: диетное, мысливслух

11:02 

Я не знаю, дяденька!
Лето же. Встала Лена на весы и увидела, что вес подрос. Причины все те же - есть надо по причине голода, конечно. Пошла читать статьи про интуитивное питание, чтобы настроиться на нужную волну. Контекстная реклама как всегда, не подкачала - выдала рекламу набора на шоу "Я худею" на НТВ. Пошла смотреть, что там за шоу, любопытно же. И первая же фраза: "Самые толстые женщины мира - россиянки". И дальше: "Такая-то мечтала о карьере профессиональной танцовщицы, но с таким весом ни один партнер не соглашался стоять с ней в паре".

Ой всё :-D Досмотрю, наверное, в качестве юмористической передачи.

А вообще надо бы запомнить, даже запишу: если организм постоянно требует жирного и сладкого в больших количествах, значит, что-то где-то не так, ситуация расценивается, как стрессовая, поэтому начинается накапливание энергии про запас. Так что каждый раз надо анализировать, где и что сбоит.

@темы: мысливслух, дыбр

19:03 

Я не знаю, дяденька!
Люди вон ругаются: жарко, жарко. Не знаю, давно себя не чувствовала так хорошо и продуктивно, даже лабораторки наконец-то доделала.
Хоть бы жара продержалась подольше. Потому что - может быть, все тлен, жизнь боль и мы все умрем, но пока есть солнышко и свежие фрукты, как-то пофиг.

@темы: мысливслух

07:12 

Я не знаю, дяденька!
Я не знаю, как я оказалась там, где оказалась, и почему мне так глубоко наплевать на себя. Знаю, что очень хочу выбраться.

@темы: мысливслух

12:18 

Я не знаю, дяденька!
10.06.2016 в 12:01
Пишет {DramaQueen}:

Раньше экзамены в 9 и 11 классе — радость, цветы, немного волнения. Сейчас — кругом полиция, камеры, этажи школы перекрыты, в туалет под конвоем.

URL записи

Дада, это ужасные группы вконтакте виноваты в участившихся суицидах. А вовсе не неврозы, нагнетаемые в связи со сдачей экзаменов. Дети же реально думают, что если они не сдадут ЕГЭ - все, лучше не жить, потому что все равно ничего никогда уже не выйдет. И как это мы забыли, что в первую очередь всегда должны быть живые люди?

@темы: мысливслух

23:48 

Я не знаю, дяденька!
Хотела купить пива и набухаться в свою одинокую ночь, под просмотр какой-нибудь глупенькой романтической комедии. Но передумала. Погладила, слушаю лекцию по молекулярной генетике мозга. Интересно, хоть и понятно через слово. Чувствую, как постарела.

@темы: дыбр, мысливслух

13:44 

Я не знаю, дяденька!
Когда мне плохо, я слушаю The Matrixx, и мне становится лучше. Не знаю, почему так, теоретически должно быть наоборот.


@темы: мысливслух, музыка

10:32 

lock Доступ к записи ограничен

Я не знаю, дяденька!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
18:11 

Я не знаю, дяденька!
psychologytoday.ru/public/problemy-ottsov-i-det... - очень длинная статья, но очень здорово отражает все, что я успела подумать про сепарацию с тех пор, как я вообще начала про нее думать. Все-таки Интернет - крутая штука, можно не писать самостоятельно, а просто найти статью, в которой выражены те же самые мысли, да еще и в доступной форме.

@темы: мысливслух, статьи, яжпсихолог

13:23 

Я не знаю, дяденька!
"Лена, пиши статьи совсем простым, житейским языком". И я, блин, НЕ ЗНАЮ, КАК ЭТО!!!!

@темы: мысливслух

23:11 

Я не знаю, дяденька!
Читая, думая и всячески рассуждая о детско-родительских отношениях, я как-то совсем упустила из виду, что детско-родительская связь обоюдная. Не только поведение родителей подкрепляет поведение ребенка, но и поведение ребенка подкрепляет поведение родителей. Например, ребенок устраивает истерику, родитель тут же бросается утешать, жалеть и предоставлять ништяки, ребенок успокаивается. В этой модели не только ребенок получил желаемое, но и родитель. То есть в следующий раз, когда ребенку срочно нужны будут ништяки, он опять устроит истерику, потому что родитель подкрепил это поведение, а родитель ништяки предоставит, потому что ништяки - это кратчайший путь к спокойному ребенку. А у кого-то в этой схеме вместо ништяков битие и крики. Ребенку экстренно нужно внимание, неважно, какое, родителю экстренно нужна тишина. Оба они подкрепляют поведение друг друга, и чем дальше, тем сложнее из этого выбраться.

@темы: яжпсихолог, мысливслух, АВА

13:24 

lock Доступ к записи ограничен

Я не знаю, дяденька!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
12:11 

Я не знаю, дяденька!
Слушаю про Пушкина, очень интересно. Вот говорят: зачем копаться в биографиях великих людей, зачем выискивать там плохое? А мне кажется, любой великий человек остается человеком, и непонятно будет, что именно он выражал своими произведениями, если незнаком с его биографией. Зря из Пушкина сделали икону, убрали большую часть глубинности из его творчества.

@темы: мысливслух

14:04 

Я не знаю, дяденька!
Опять-таки размышляю на тему статьи Валяевой о том, как она год носила юбку и какая она после этого молодец. Где-то была статья о том, что курсы истинной женственности плохо, что они ведут к депрессии и что-то такое. И меня только что озарило, что нет, дело-то не в курсах и не в женственности как таковой. Дело в определенном контингенте, который идет на эти курсы. Это женщины, у которых нет ощущения себя. Которые надевают юбку или брюки не потому, что сегодня им так захотелось, а потому, что нужно нравиться кому-то извне для подтверждения своей хорошести. Вот же: "Мужчины дарят мне подарки и уступают место в транспорте, значит, я еще на что-то гожусь". Или фраза из комментариев: "В джинсах я чувствую себя никем". По большому счету, они уже одной ногой в депрессии. Но вот появляется волшебная таблетка, которая как бы обещает вечное восхищение извне. За небольшую плату: нужно постоянно идти против своей собственной природы. А против собственной природы далеко не уйдешь, вот и получается депрессия. Примерно тот же эффект, наверное, был бы, если бы каждый начал брить виски и носить армейские ботинки, не чувствуя к тому внутреннего импульса, а строго для того, чтобы понравиться окружающим. И, подозреваю, в определенной среде так и бывает.

@темы: мысливслух

10:49 

Я не знаю, дяденька!
Мы атеисты. Мы долго к этому шли, много думали, и все-таки поняли, что вот так. Дети у нас некрещеные, все трое. И крестить мы их не собираемся. Мне нравится моя позиция, мне кажется, она дает мне возможность исследовать любую религию беспристрастно, а не с позиции "свои-чужие". И все у нас было бы хорошо, если бы не религиозные праздники, особенно Пасха. Я не против того, что Христос воскрес, я искренне рада за тех, кого это воодушевляет, или что там еще у кого в душе происходит. Но мне не нравится, когда детям дарят кулич, крашеные яйца, говорят: "Христос воскрес!" и спрашивают: "Что надо сказать?" Артемий вчера сказал: "Вообще-то мы вареные яйца не едим". Они и правда не едят, хоть как их раскрась. И начинается: "А вы уже сходили в храм? А почему? А ты пекла в этом году куличи? А почему?" И вроде бы как-то невежливо сказать, что мне не близки идеи христианства, это не мое, совсем не мое, ни капельки, все-таки у людей праздник. А что еще сказать в такой ситуации, я не знаю. И, кажется, детям тоже пригодится некоторый курс правильного поведения атеиста в как бы светском, но на самом деле насквозь христианском государстве. Потому что я уже задолбалась отвечать на вопрос: "А почему у твоих детей нет на шее крестиков?", а еще сложнее мне объяснить детям, какой именно бонус им могут эти самые крестики дать.

Очень прошу не миссионерствовать, иначе закрою комменты.

@темы: мысливслух

В форме себя

главная