Степану вчера исполнилось восемь месяцев.

это Степан, суров и вертикален

@темы: фотокартинки

---

С моим поддерживающим, комфортным в общении мужем я все время забываю, что на самом деле мне очень тяжело вести непринужденные беседы. Чатимся вчера, например. Товарищ из Москвы пишет, что его сестра принимает антидепрессанты, я пишу о когнитивно-бихевиоральной терапии, как об альтернативном методе. Он пишет: извини, мне не интересно. И вдруг спрашивает: что бы ты сейчас хотела поесть? В полночь, Карл. Я ничего не хочу есть в полночь. Спрашивает, какое у меня любимое блюдо. И меня вообще выбивает из колеи, потому что если я назову одно блюдо, это значит, что все остальные мне не нравятся, а это не так. Более того, когда я не голодна, я ко всей еде отношусь нейтрально, а что мне захочется завтра с утра, я еще не знаю. Пытаюсь объяснить, не понимает. Зачем-то показывает мне фотографии еды. Так вот и завершили диалог. Или вот мессадж: юзер такой-то have sent you a smile. И что мне с этим делать? Должны быть какие-то ответные действия? Какие? Сложно все, короче.

@темы: мысливслух, дыбр

---

Стоило зарегистрироваться на сайте переписки, как тут же появились пятьсот турков: "У тебя такая красивая фотка, давай вместе practice English!" В итоге чатюсь с москвичом. По-английски. Но велик соблазн перейти уже на русский и не париться

Это интересный опыт, но, наверное, не для меня. Куча времени потрачена даром.

@темы: дыбр

---

Так, английский у меня все-таки похрамывает. Читать я могу легко, а вот информацию на слух воспринимаю так себе. Что мне делать, учитывая, что я все-таки профессиональный переводчик?

Вопрос: Как подтянуть то, что есть, до прежнего уровня?

1. Учиться, учиться и еще раз учиться!		11	(22.45%)
2. Много слушать и читать со словарем		29	(59.18%)
3. Забить на английский и заниматься более важными делами		1	(2.04%)
4. Еще что-нибудь		1	(2.04%)
5. Люблю тыкать кнопки		7	(14.29%)
Всего:		49

---

@темы: видео

---

Я и не догадывалась, как мало у нас сделано в области медицинской психологии и психиатрии, русскоязычной литературы исчезающе мало, англоязычной - вагоны. Зато теперь я знаю, зачем мне нужен английский

@темы: мысливслух

---

Фильм про анорексию, посмотреть, когда будет время: www.youtube.com/watch?v=W7fLaOFEmL4

@темы: ссылки

---

Читая Оливера Сакса

Почему-то принято считать, что люди с психическими нарушениями - это такие психи ненормальные и относиться к ним нужно свысока. Ну, мы-то нормальные, а они-то нет. Например, тетенька считает, что ее преследует ФБР, а ее никто не преследует, как можно быть такой дурой? А на самом деле они просто люди, которым чуть меньше повезло. И в любой момент времени мы можем оказаться на их месте, потому что никогда не знаешь, как и когда может засбоить наш главный процессор.

@темы: мысливслух

---

Ненасильственные отношения, почитать, когда будет время и настроение: m-i-k-a-e-l-a.livejournal.com/46754.html

@темы: ссылки

---

Паническое расстройство, почитать, когда будет время: stelazin.livejournal.com/106516.html

Книга, которую хочу: www.amazon.com/Madness-Explained-Psychosis-Huma...

@темы: ссылки

---

светская беседа о вкусах

Елена
Тебе вот что, Иван Анатольевич, нравится, селедка или шоколад?

Иван
Мне, Елена ВИкторовна, чтобы 19:35.

Елена
По Фаренгейту?

Чайной ложечкой на юг?

Иван
Ты меня понимаешь!

@темы: разговорчики

---

Про женщин и декрет

gutta-honey.livejournal.com/407724.html?mode=re...

Вот, это все, что я давно хотела сказать, но не знала, как сформулировать.

@темы: ссылки

---

Мерзкая такая у меня особенность, как что-то идет не так - я тут же зависаю. Потеряли ключ, из дома выйти не можем. Не ужас-ужас, но неприятно. Что же я делаю? Бегу в Интернеты, прям даже не раздевшись, чтобы зависнуть там на какое-то время. А еще Степан выращивает зуб, очень долго и мучительно, с ночным надрывным кашлем и проживанием на руках, и я опять зависаю, на целые дни. Сплю, ем, смотрю анимешки. Способ сбежать от проблемы, что ли, хотя в конце концов проблема никуда не девается.

@темы: мысливслух, дыбр

---

Я и не думала никогда, что человек настолько биологичен. Ну то есть подозревала, конечно, что какие-то там биологические моменты есть, но чтобы СТОЛЬКО... Почему-то от этого страшно. Хочу быть сложной и непредсказуемой, а не вот этими всякими нервными импульсами и возбуждениями в разных долях головного мозга.

@темы: мысливслух

---

Если кто-то хочет к нам на шашлыки в эти выходные, дайте знать.

@темы: оргмомент

---

@темы: :)

---

www.patriarchia.ru/db/text/4124569.html

Я, уважаемые, вообще уже не понимаю, что происходит в нашем как бы светском государстве. Я чувствую, как вокруг моей шеи затягивается петля, и всерьез опасаюсь, что наших детей будут преследовать за то, что они некрещеные. И нет, крестить мы их не собираемся, потому что агностики, имеем право. Комменты закрываю, чтобы ненароком не ранить чьих-нибудь чувств. Я за мир вообще-то.

---

На улице облачно и пасмурно, дети удивительно бодры. Степан и Светуль погуляли бы, Артемий не хочет на улицу категорически: там холодно, там солнца нет, там в шортах не походишь, буду дышать свежим воздухом на балконе. Сижу, туплю: то ли вытащить всех на улицу с криками и конфликтами, то ли пусть уже дома сидят... Всегда вот так, когда людей больше одного, всем сразу не угодишь.

@темы: дыбр, трое

---

18.06.2015 в 22:29

Пишет  ctrashilka:

Линор Горалик. Соматизация
В кои-то веки можно текст привести целиком, в кои-то веки. С наслаждением привожу:

Л.Н.Толстой

Косточка

(Быль)

Купила мать слив и хотела их дать детям после обеда. Они лежали на тарелке. Ваня никогда не ел слив и все нюхал их. И очень они ему нравились. Очень хотелось съесть. Он все ходил мимо слив. Когда никого не было в горнице, он не удержался, схватил одну сливу и съел. Перед обедом мать сочла сливы и видит, одной нет. Она сказала отцу.

За обедом отец и говорит: "А что, дети, не съел ли кто-нибудь одну сливу?" Все сказали: "Нет". Ваня покраснел, как рак, и тоже сказал: "Нет, я не ел".

Тогда отец сказал: "Что съел кто-нибудь из вас, это не хорошо; но не в том беда. Беда в том, что в сливах есть косточки, и кто не умеет их есть и проглотит косточку, то через день умрет. Я этого боюсь".

Ваня побледнел и сказал: "Нет, я косточку бросил за окошко".

И все засмеялись, а Ваня заплакал.

Текст, я полагаю, знают все, помнят все, и, главное, понимают все (кстати, лично я, благодаря Льву Толстому, все детство смертельно боялась проглотить какую-нибудь косточку). По моей просьбе несколько коллег согласились пересказать текст по памяти. Пересказ, в общих чертах, звучал так: "Ваня украл сливу и съел. За обедом стало ясно, что одной сливы не хватает. Папа спросил: кто съел сливу? Все, включая Ваню, сказали: "Не я!" Тогда папа сказал: я просто беспокоюсь, что если кто-то съел сливовую косточку, то он скоро умрет. Тут Ваня устыдился и сказал: "Косточку я выкинул в окно". И все засмеялись, а Ваня заплакал".

Кажется, все нормально. Кажется, концептуальных расхождений нет. Кроме одного тонкого и трогательного момента: "устыдился".

Все дело в том, что "Косточка" Толстого - это текст, построенный на двух презумпциях: авторской и читательской. Презумпция авторская подразумевает, что Ваня все-таки неиспорченный маленький мальчик (долго же он думал и нюхал, пока сливу не взял) и, побоявшись испугать родителей (они-то будут полагать, что кто-то из детей назавтра умрет!), взял да и признался. Презумпция читательская подразумевает, что моралист Лев Толстой написал хрестоматийный детский рассказ, который учит нас разумному, доброму и вечному: таскать сливы нехорошо, а уж стащил - сознайся, ибо умные люди тебя, полудурка, не только выведут на чистую воду, но еще и сделают посмешищем. Таким образом, мы не сомневаемся в цепочке событий: Ваня съел сливу -> косточку выкинул в окно -> кража обнаружена -> Ваню берут на понт -> Ваня сознается -> всем смешно, а Ване стыдно.

Теперь предлагаю нехитрый эксперимент. Берем тот же текст и меняем в нем всего две вещи: Ваню на взрослого "дядю Ивана Кузьмича", а автора - на В. Сорокина. Итак:

В. Сорокин

Косточка

(Быль)

Купила мать слив и хотела их дать детям после обеда. Они лежали на тарелке. Приглашенный к обеду дядя, Иван Кузьмич никогда не ел слив и все нюхал их. И очень они ему нравились. Очень хотелось съесть. Он все ходил мимо слив. Когда никого не было в горнице, он не удержался, схватил одну сливу и съел. Перед обедом мать сочла сливы и видит, одной нет. Она сказала отцу.

За обедом отец и говорит: "А что, не съел ли кто-нибудь одну сливу?" Все сказали: "Нет". Иван Кузьмич покраснел, как рак, и тоже сказал: "Нет, я не ел".

Тогда отец сказал: "Что съел кто-нибудь из вас, это не хорошо; но не в том беда. Беда в том, что в сливах есть косточки, и кто не умеет их есть и проглотит косточку, то через день умрет. Я этого боюсь".

Иван Кузьмич побледнел и сказал: "Нет, я косточку бросил за окошко".

И все засмеялись, а Иван Кузьмич заплакал.

Теперь никаких презумпций уже нет: и взрослый не обязательно так легко устыдится своего поступка и сознается, и от Сорокина можно ждать самой мрачной, отнюдь не моралистической развязки. И вот тогда в тексте становится видно одно дивное обстоятельство.

Ни из чего не следует, что Ваня не проглотил косточку.

Смотрим внимательно: Ваня съедает сливу - о косточке ничего не говорится. Ваня бледнеет, когда отец заговаривает о возможной смерти. Ваня плачет.

Кажется, Ваня съел косточку.

Текст, который мы всегда знали едва ли не наизусть и всегда считали простым, как божий день, и прозрачным, как Ванина слеза, при таком раскладе предстает перед нами жутким невротическим повествованием, оставляющим читателя с замиранием сердца думать о моральных страданиях, ожидающих маленького мальчика (рассказ, признаемся, и при стандартной-то трактовке холодит кровь в жилах, отец - садист, мать - жадная сука, дети - безжалостные, бессердечные скоты, господи, бедный Ваня!), и о том, к чему такие страдания могут привести.

Итак, бедный мальчик вдруг узнает, что его ждет смерть - буквально завтра, ужас, какой ужас. Мелькают перед глазами изображения Страшного суда, живо описанные в домашней Библии, на секунду представляется искаженное горем лицо матери, рыдания сестер и братьев, паника отца. Наверное, Ваня умрет в страшной муке, потому что бог, как известно, карает грешников за воровство и ложь, - наверное, Ваня попадет прямиком в ад, где черти будут вечно поджаривать его на страшном красном огне. Ваня ошеломлен и сломлен, он бледнеет, у него нет сил сказать немедленно, прямо здесь, за столом: да! да! да! Я съел косточку! Пожалуйста, пожалуйста, спасите меня, я больше никогда, никогда, никогда!.. Он выдавливает из себя первое объяснение отсутствия косточки, которое приходит ему в голову: "Нет, косточку я бросил за окошко". Он не думает о том, что выдает этим себя, не слышит смеха других детей, не может думать об ожидающем его наказании: он думает об адском пламени и вечной муке, и плачет, плачет.

Вечером, когда Ваню порют, он лежит тихонько на коленях у отца и уже не плачет: бледный и какой-то умиротворенный, он тщательно прислушивается к собственным ощущениям. "Наверное, будет больнее в тысячу раз! - думает Ваня, - может быть, во много тысяч раз!" - пока розга несильно хлопает мальчика по розовой коже. Отец, удивленный Ваниным терпением, гладит мальчика по голове и ласково говорит: "Надеюсь, ты понял свой урок. А теперь беги умываться и спать". Когда мать приходит поцеловать сыновей и доходит очередь до Вани, он едва сдерживается, чтобы не вцепиться в ее руку и не заплакать, и поэтому резко поворачивается на другой бок, оставляя бедную женщину думать, что мальчик растет неуправляемым и смеет еще злиться на заслуженную порку.

Ночью Ваня не спит и мысленно прощается с близкими, с деревянной лошадью, ружьем, комнатой, пыхтением младшего брата, спящего на соседней кровати, дворовой собакой. Вкуса сливы он совсем не помнит.

Утром Ваня бледен и слаб, и, когда все спускаются завтракать, у Вани вдруг начинаются ужасные желудочные колики. Отец относит мальчика в детскую, братьев наспех выпроваживают в школу, мать бежит за врачом. Ваню рвет, колики становятся сильнее, так, что мальчик плачет и кричит. Когда приходит врач, Ваня горит и мечется, повторяя: "Я умру! Я умру! Я умру!" Мольбами и уговорами (ничего ли ты не проглотил? никто ли тебя не бил в живот? ел ли ты что-нибудь с земли?) из Вани вытягивают признание про косточку. Врач ничего не понимает, бледный отец пересказывает вчерашнюю сцену. Послушай, Ваня, говорит врач, твой отец пошутил, он просто хотел узнать, кто съел сливу, тебе совершенно ничего не грозит, никто не умирает от косточки, она выйдет из тебя, и ты ничего не почувствуешь, ты слышишь меня, Ваня? - Ваня уже не слышит, Ваня мечется в бреду, не помогают ни компрессы, ни промывание желудка (обнаруживается косточка), ни теплое питье, которое мальчик немедленно исторгает обратно. К вечеру Ваня умирает.

Это и называется "соматизация".

old.russ.ru/krug/razbor/20011207.html

@темы: всякое

---

19.06.2015 в 01:56

Пишет  Selena_Staile:

А, да, ребят
Совсем забыла))
Я теперь сама себе турагент

Если вдруг вы соберетесь в отпуск и захотите подобрать путевку - смело стучите, сейчас я работаю с базами более чем 30 турагенств и могу оперативно подыскать подходящий для вас вариант Горящие путевки, пакетные и экскурсионные туры, путешествие "выходного дня" (1-2 ночевки в выбранном вами месте), заказ авиабилетов и бронирование отелей - со всем этим я могу вам помочь; стоимость тура при этом никак и нисколько не будет отличаться от его прямой стоимости у туроператора, т.е. никакой наценки нет.)

Если заинтересовало - стучите

Буду благодарна за репост