[_MorgenStern_]

Battleweaver,тебе, думаю, понравится. 22.09.2018 в 10:52

Пишет  Ириска:

Как зарождается толерантность

Увидела вчера пост, и очень он мне понравился)

www.facebook.com/lev.smirnov.17081993/posts/216...



Пост на тему все той же пресловутой фотографии Тесс Холидей на обложке Космо.



Лев Смирнов

20 сентября в 18:22 ·

В рубрику #извинитенакипело



Сейчас один мой «друг» вконтакте, уже кстати бывший, запостил эту фотографию с длинной тирадой, которая по большому счету сводилось к следующему мнению: «Пиздец, они охуели и теперь пытаются доказать, что быть жирным - нормально.» А в комментах к посту, он же объяснял кому-то, что это все такая же «хуйня», как гендерное самоопределение. Просто заняться нечем людям, вот они и придумали себе все это. Есть мужики, есть бабы и нахер все усложнять? Я сначала хотел устроить по этому поводу срач в комментариях, но потом понял, что лучше написать пост у себя.



Мне повезло, я вообще мало сталкивался с прямой дискриминацией, обычно имея дело со скрытыми ее формами, но в тот момент, когда я читал этот пост - я наконец-то понял прикол про того «белого цис-гендерного мужчину», о котором все говорят. Это человек, у которого способность к принятию и толерантности атрофировалась за отсутствием необходимости развивать ее по отношению к самому себе. Ведь правда, если ты белый гетеросексуальный цис-гендерный мужчина с нормальным метаболизмом, то тебе незачем «принимать себя», ведь ты и так нормальный. И тогда все остальное кажется какой-то глупостью.



«Нахрена вам гей-браки? Мы же вас и так уже не трогаем, не сажаем, не запрещаем и не расстреливаем, чего еще вам надо?»

И тебе не понять зачем, ведь если твоя жена не дай бог попадёт в аварию, то тебя пустят к ней в реанимацию. А если она потом умрет, то у тебя не отберут ваших детей.



«Нахрена вам бодипозитив, ведь быть жирными и правда вредно! Вон и медицина докажет!»

И тебе невдомек, что бодипозитив - это не про «жирных». Это про то, что все люди разные и это нормально. Про то, чтобы принимать себя таким, какой ты есть сейчас. Ведь тебе никогда не приходилось жить с чувством постоянной тревоги из-за того, что ты не соответствуешь каким-то там стандартам. Тревоги, которая не даёт тебе не то, что получать удовольствие от жизни, но и даже просто потрахаться, потому что ты не можешь раздеться перед посторонним человеком. Тебе никогда не приходилось чувствовать себя недостойным ничьей любви просто за то, что талия у тебя не 60 см.



«Нахрена вам гендер, ведь есть же пол и все и так понятно. Так задумано природой, вот и не ебите мне мозги!»

И это тебе тоже не понять, потому что тебя всегда называют твоим именем. Никто не обращается к тебе Оксана и не настаивает, что ты не Алексей, а Оксана, потому что так решено природой. Ты даже представить не можешь, как это - чувствовать себя не в своём теле или ощущать себя не тем, кем тебя называют.



Тебе не нужны все эти слова, термины и концепции. Потому что с тобой и так «все в порядке». Тебе не приходится каждый день с пеной у рта доказывать всему миру, а главное самому себе, что ты нормальный.



И вы знаете, я раньше считал этого человека толерантным, потому что он вроде как нормально относится к моей ориентации. Но на самом деле, они все нихуя не толерантные. То, что кто-то не требует сажать нас на кол не означает, что такой человек толерантный. Это сразу становится видно, когда он сталкивается с концепцией, которая ему непонятна. В конечном счете, все эти люди все равно считают «самыми нормальными» только себя, даже если вроде как признают, что ты нормальный тоже.



Я часто сталкиваюсь с этим, когда начинаю говорить про полиаморию, а мне кто-нибудь отвечает, что «ок, полиамория - это норм, но самые правильные отношения все равно моногамные». Я постоянно это слышу, но никогда до этого так ясно не видел этот общий для всей дискриминации корень.



Мы становимся толерантны только если сами хоть раз в жизни столкнулись с дискриминацией. Если мы знаем это чувство - быть «ненормальным». А до тех пор эта концепция остаётся за пределами нашей эмпатии, ведь для того, чтобы примерить на себя чужие чувства надо о существовании этих чувств хотя бы догадываться. Просто представлять, что они вообще существуют. И тут все упирается в тупик.



Как белого гетеросексуального цис-гендерного мудака с нормальным метаболизмом познакомить с этой эмоцией?

Особенно, если ему даже не любопытно, что же там чувствуют другие люди.

Особенно, если он считает себя итак дохуя толерантным оттого, что вообще позволяет этим другим людям существовать в Его мире.

#такиживем

P.S. А Тесс все-таки очень красивая здесь! Как этого можно не видеть?)



от меня:

к списку можно смело плюсовать быть матерью особого ребенка. потому что со стороны ну даже не представить себе, каково это. особенно если не хотеть. и если виноватить мать во всех проблемах ребенка.

Comments

[Battleweaver]

Автор говорит правильные вещи, но я по другому понимаю толерантность. Толерантность - это когда куклусклановец в колпаке и негр садятся за стол переговоров и проводят переговоры в уважительной манере несмотря на личное отношение друг к другу. Это когда просирается командная игра, и игроки проигрывающей команды не срываются на соседей.

[ВеДуния]

Прочитала статью и не понимаю: почему белый мужчина нормальной ориентации назван мудаком? Потому что ему повезло и у него хорошие шансы победить в борьбе за выживание и естественном отборе? Ему должно быть за это стыдно? Но почему тогда только белому? Среди черных тоже много (и даже больше) здоровых и гетеросексуальных, разве они чем то ущербнее белых? Что-то здесь не стыкуется, пока не понимаю что.

[_MorgenStern_]

ВеДуния, хорошие у него шансы победить или нет, мы пока не знаем, потому что он еще не победил. И конечно, ему не должно быть стыдно. Тут говорится о том, что у такого мужчины нет опыта объекта травли по какому бы там ни было признаку, поэтому он не может сопереживать тем, кого травят.

[ВеДуния]

_MorgenStern_, то есть, если человек, допустим, ни разу не ломал руку, то он не может сопереживать тем кто ломал? Но ведь в жизни реально люди очень даже могут сочувствовать, ставить себя на место другого, в нас же это инстинктами заложено. Многим даже дурно становится от чужой боли ( душевной или физической). Это наш главный механизм выживания человеческой стаи, все должны быть друг за друга горой. Все конечно индивидуально, кто-то более толстокожий, кто-то менее. Я не понимаю только, почему в отсутствии совести обвиняют именно по определению белый. Разве у белых не бывает травли в школе. Картавишь, заикаешься, мягкий и слабый, рыжий, низкорослый, или самый умный - для травли не нужен особенный повод, у любой народности, в любой школе, это тоже, к сожалению, в нас заложено от природы.
Не знаю, может и правда на западе все белые мудаки. Знакомый брата учился в Америке и дружил только с чёрными, они его приняли за своего, а про белых он говорил, что они лицемеры двуличные. Видимо, русского парня американцы не считали ровней себе, как впрочем, москвичи не считаю ровней гастарбайтеров из средней азии.Нам не понять, что у них там за культура.

[_MorgenStern_]

ВеДуния, белый тут, знаешь, абстрактно взят с потолка. Такой сферический в вакууме белый, которого никогда никто не травили не обижали, а даже наоборот, постоянно хвалили и ставили в пример.

[Ириска]

там есть ключевая фраза, которая объясняет, откуда взялся мудак:

Особенно, если ему даже не любопытно, что же там чувствуют другие люди.