[_MorgenStern_]

Почему-то все любят истории победы, но никому не интересны истории проигрыша. Вот если ты герой, все преодолел, вознесся и показал другим путь - ты молодец. Если не вознесся - ты унылое чмо, и говорить тут не о чем.

А по-моему, истории проигрыша могли бы многому научить. По крайней мере, подарить ощущение, что ты не один такой лузер, что есть еще такие же, и в общем проигрывать нормально.

Смотрю "13 причин почему", и странным образом вдохновляюсь жить дальше.

@темы: всякое, мысливслух

Comments

[А Хули?]

Потому что преодолеть себя/трудности/обстоятельства могут единицы, и этим-то они и отличаются от тех, кто сдался?
Кому нужно обшество, где все восхваляют посредственность и ненавидят тех, кто смог?
Мне сериал тоже понравился, но своим реализмом, отсутствием хепи-энда. Но не превозношением "неудачника" как героя дня. Ted-talk об этом ужасно много, не люблю их смотреть.

[Леськин]

клевый сериал, надо досмотреть... Тоже не понимаю, почему его называют депрессивным. Думала, может, досмотрю - пойму ))

[_MorgenStern_]

А Хули?, вот у тебя какие-то черно-белые категории, обязательно нужно кого-то восхвалять, а кого-то ненавидеть. Почему нельзя просто обозначить, что люди бывают разные? Кто-то может без ноги выиграть марафон и родить пять детей, а кто-то не может. И это не хорошо и не плохо, просто у всех свой потолок. А так получается, что если кто-то без ноги марафон не выиграл, то он просто мало старался. Хотя причина-то одна: один человек не другой человек, и если бы все выигрывали марафоны, в чем был бы смысл марафона как явления?

[_MorgenStern_]

Леськин, меня почему-то многие как бы депрессивные вещи двигают вперед. Сама не знаю, почему.

[Осколок неба]

Сериал отличный, но лучше ограничиться первым сезоном. Второй мне испортил все впечатление((

[_MorgenStern_]

Осколок неба, с этими вторыми сезонами всегда так. Пока смотрю первый