[_MorgenStern_]

Вот, послушала прекрасный вебинар про этику психолога в публичном пространстве. Основные постулаты: 1)разделяем личное и публичное, создаем публичную страницу, все личные закрываем; 2) если делимся личным в публичном пространстве, думаем, кому от этого польза, надо, чтобы другим людям; 3)правильная психологическая статья рассказывает о проблеме и ее решении, дает рекомендации или дает право голоса тем, кто его лишен; 4)неправильная психологическая статья просто пересказывает содержание сессии или несет в себе посыл :"Я заинька, а все вокруг пидарасы".

И видео:

@темы: яжпсихолог

Comments

[Разговор за чашкой кофе]

_MorgenStern_, по-моему я слушала этот вебинар, но перематывала, тк меня выбешивали моменты.. Которые в нашу действительность трудно переложить. Что брать отзывы - это нарушает этику, это ты используешь клиента. И что если он прям так сильно хочет тебя похвалить, то как ему запретишь. Не знаю, мб в этом и есть доля истины, но как-то очень уж много внимания тому, что клиент не может как хочет оставить отзыв - где она таких клиентов видела? В лс пишут, а чтобы прям спрашивали, где в интеренете про тебя написать, не могу молчать - не было такого

В твоем пересказе логично и спасибо кеп, я бы сказала. А в вебинаре том был какой-то перегиб, что как бы не дай Бог случайно не поиспользовать клиента! и не оскорбить своим фото в купальнике или чем-то личным. Ну фото в купальнике в проф блоге ни к чему, и вообще личного надо дозировать - его цель чтобы клиент увидел, что ты тоже человек, и начал доверять. А не поделиться, как с друзьями. Но так-то есть люди, которых что угодно может оскорбить или вызвать зависть, например.

[_MorgenStern_]

Разговор за чашкой кофе, да понятно, что полно моментов, которые не всегда применимы. В кодексе АВА их тоже полно. Но она же и говорит: чуваки, вы в России, у нас всё по-другому, это вам просто для общей информации.

[Разговор за чашкой кофе]

_MorgenStern_, видимо, я не дослушала до момента, когда она это сказала)

Отправлено из приложения Diary.ru для Android

[_MorgenStern_]

Разговор за чашкой кофе, ага, и еще сказала: It depends. Мы три месяца изучали наш кодекс с вот такими оговорками. Так-то можешь делать, как удобно, но всегда нужно смотреть на клиента. По большому счету, в поведенческом анализе все равно, в каком виде я выкладываю в сетях свои фотки, хоть без трусов. Мы же не через перенос работаем. Но всегда нужно помнить, что тебе может встретиться клиент, который решит, что если он тебя видел без трусов - значит, у вас особые отношения, и ты теперь напишешь ему хорошую характеристику или дашь какие-нибудь поблажки. То же с подарками, то же с чем угодно. Все зависит от каждой конкретной ситуации.

[_MorgenStern_]

Или вот: во время проведения вмешательства на дому на меня вырвало ребенка. Мама ребенка дала мне свою футболку. Нарушение этики, экспулатация клиента? Безусловно. Ну и что мне было делать, идти домой в заблеванной одежде?

[Разговор за чашкой кофе]

_MorgenStern_, ну да. Когда с людьми работаешь, всегда есть шанс встретить человека, который что-то там подумал и непонятно откуда взял.

У меня интуитивное чувство, что можно, что нельзя. Пока не было жёстких ситуации по этике, мб пока. Тут ещё такое дело, что строго соблюдать может только тот психолог, у кого и так много клиентов и поток налажен. А пока ты начинаешь, то где по-любому первые клиенты знакомые знакомых, и ты можешь их встретить где-то. Ну и вот в блоге общаемся, этого строго говоря тоже не должно быть. Никто не должен читать мой дневник, например.

Отправлено из приложения Diary.ru для Android